這個主題是診所內教育訓練時，助理們提出時常被患者問倒的問題…
真的有科學精神，想要了解一下，可以看一下這些資料：
https://www.iti.org/academy/consensus-database/consensus-statement/-/consensus/implant-placement-and-loading-protocols/1802#:~:text=Early%20loading%3A%20Dental%20implants%20are,no%20connection%20of%20the%20prosthesis.
https://www.straumann.com/en/discover/youtooth/article/immediacy/2022/immediate-placement-save-time-preserve-precious-tissues.html
https://www.speareducation.com/spear-review/2016/04/loading-protocols-for-dental-implants-1
對於臨床工作者來說，這題並不難回答，為何？
1, 抓一個平均植牙-骨頭間會初步長好的時間(骨整合)：2-3個月
2, 抓一個平均軟組織會初步成熟的時間：2個月
以上兩個主要時間為基礎，再去調整次要時間
3, 軟組織在那邊調來調去弄細節的時間：0-6個月
4, 各種不同骨缺損補骨需要達到穩定的時間：3-12個月
5, 補綴操作時間：1個月
底下是一張關於植體穩定度的著名圖片，一般來說２個月左右進入到穩定期，前2-４週可能會有一個比較弱的時機點。好的植體表面處理，的確可以減少這段時間的risk，不過換言之…乖乖等2個月以上也是個好策略啦！
根據以上再去思考這些時間是否可以重疊，例如：
1+2就是一般的二階手術或是同時植牙補肉
1+4就是植牙同時補骨的課題
1+2+4就是同時植牙補骨補肉
1+2+3+4 前牙即拔即植即裝臨牙
人體的癒合速度一般我們無法控制，能做的就是把多種癒合時間盡可能重疊，這個概念算是比較臨床可行的。
癒合這件事如果需要合併生長，必然需要較多時間。但若和生長無關，只關注修整移除的話，速度就能快上不少。例如all-on-x的全口速定植牙，常是需要修骨打平，但不常需要考慮補骨，這是除了可以immediate loading外，為何能快速完成的背後原因。”Graftless”的概念。
以治療計畫的訂定者來說，心裡面大概要有這張圖的概念：
1號選手才是主力，但他的輔助則是2號提供骨頭穩定
3是輔助，考量美觀及健康，4則是技師製造的時間
４位選手可以同時到達的話，一般來說是最省時間的治療過程
