吹牛不打草稿，打草稿不吹牛XD

我們把牙齒車了，做上假牙，除了大體的幾何外形，還要注意的就是車過牙的表面囉~
把車磨過牙齒的表面，拋光到亮亮是好是壞?
留下帥氣的bur痕又是好是壞?
是不是把牙齒弄到亮亮就是大師，把bur痕留著明顯就是老先知?

答案是…不一定XD
—————————–

所以才有接著講下來的趣味呀~~

為了追求這個問題的答案，我們早在1980年代就有研究囉~

(老何小學時)
當時就簡單用carbide及diamond兩種burs去車，然後把crown用ZPC黏上去，接著拉掉，去測脫離的力量，結論是：表面粗的，retention比較好 🙂 (結案)

(老何升大學時)
然而…科技是會進步的，過了10年，主流的cement由ZPC，慢慢來到了有黏著力的世代，類似的實驗再做，情況有點不一樣了~

新黏膠有了bonding，提高了retention，表面的粗細度對retention的的影響就此被淡化了，取而代之的是擔心對於marginal 密合度的的影響，較大的film thickness會使密合變差了一點點。

從此，我們在意的重點慢慢變成了：用resin cement黏比較緊。

(老何變成主治醫師)
又過了10多年，我們要黏的牢不太是問題了，進一步求的是密合度，表面細緻平滑可得比較密合的crown… (此處是casting metal crown)

然而，近10年來進步飛速的數位技數呢? 數位/全瓷冠，這種不可擋的趨勢，如今已是主流，而然有趣的事，如同回到過去…疑，不平滑的表面又再度的對密合度影響減小了… 看來沒差耶! 看到這裡，您吐血了嗎???

---

以老何工作10幾年的經驗來說，可以說是經歷了PFM的年代到全瓷冠統治天下，很幸運自己在一開始工作時就有使用顯微鏡的習慣。這些年來，自己看的到的，老實說一句結論：crown邊緣沒有變的比較密合T_T…

我們又該何去何從?
數位時代目前能給大家的建議：
1) 專心放在margin的密合度，尤其是margin的設計，
2) 內部密合度用適當的黏著劑
3) Abutment圓順是必要，光滑不必要
4) Fine diamond來修，就足夠

知道了怎麼做，不表示故事說完了唷!
因為我們還要做的更好~
邊緣密合這個改天數位專文再來講~

我們要提供好的黏著表面唷~~

上面是說有沒有去除smear layer對於不同self-etching bonding的作用不同，但基本上，有去除會黏的比較緊。

那最後，再來看一下表面要怎麼清? …簡單來說，你覺得刷牙可以刷乾淨的方法都可以啦^^ 而用噴沙效果最好，細粉+毛刷也可以接受，總之，要用self-adhesive cement 要注意一下，但如果是合併bonding系統的，基本上應該還好啦 🙂

———————————————————————————————————————–

草稿最右邊下面部分，老何實在寫到快睡著了，我們看影片啦~好不好?

---

臨床觀點補充：

1，研究指出用黃的bur車還是會有比較好的密合度(casting)，但紅的就是臨床可接受的了。
–> 但其實少掉一個觀念，就是我們整顆牙所需的不是同樣的光滑度，尤其在現今的全瓷結合數位製程。另一方面來看，Resin cement已足夠可以不太嚴格管控表面的處理情況for retention。但是在margin處卻是可以考慮用黃的去修，求最高的margin精度，另一方面也是減少soft tissue trauma…但個人是紅黃都可以，tip形狀比較重要，有時也可能選黃的比較有便宜貨可以買的到XDXD

2，Polishing abutment可算是非理性的行為，因為沒有得到任何好處，但反而可能有使vital abutment出現過熱等問題，加上core material 的抗磨性和dentin 不一樣，不小心會有小小step。

3，carbide cutting bur個人不建議拿來切削，切到肉會流血，而且表面雖可能比較光滑但不均勻，但如果是carbide finishing bur就沒這個問題，只是目的不是切而是弄順某些地方，效率不算太好，形狀也不見得是我們喜歡的。