最近(又)買了顯微鏡，試過了很多不同的組合，包含ff相機/m43相機、手機、dv，其實有點小心得，
夜深了~快速重點整理一下(超感謝翊達提供各種接環)：

顯微鏡的低光：
在同樣的光量下，我接上ff相機用感光元件去接收對比我接上dv或手機，在鏡頭集光後再接收，其實效果差不多dv/手機感光元件單位面積上吃到的光，還比接無反ff來的還要高。所以在低光下，相機沒佔到任何便宜…

顯微鏡光線充足下：
大的感光元件還是可以提供比較好的照片品質，當然同時失去了景深，而那些景深加強器，其實是會明顯減低畫質的，給人眼看還ok，用來拍照就有點令人心煩，若重點在景深，DV/手機都有比較好的景深，但當然要一張高畫質的照片還是得相機出馬。
以上，端看個人需求去取捨。而我個人會以dv為主，主要是臨床教學當然要動態呀~而為什麼不用手機? 好啦，其實很想用，但冷靜思考一下，我需要不會過熱的機器，也需要電力穩定性、需要強的追焦及選擇對焦點(這個dv真的好用)、需要好的遙控功能及輸出功能…另外，非顯微鏡的臨床操作也需要dv呀~~~(好理由XD)

然後Sony dv還有夜視功能唷!!! 雖然不知道能拿來幹嘛XDXD，極度低光下用紅外線做根管??? 反正不要買低階的就都有保留這個功能 🙂

—
非顯微鏡的臨床操作：
手邊有ff/m43系統，以防震/景深/操作性來考量，我多數是選M43的，綜合表現我覺得是拍牙科的首選，但還是要操作者有基本的拍攝觀念，一個只有拿過手機拍攝的操作者是無法勝任的，我沒有啥特助可以固定每天幫我拍，所以常常沒拍好@@
為了這點，人類早就發明dv了啦~哈哈，那就從善如流用dv吧! 家用型的dv感光元件和手機差不多大，但功能好很多，整合性也優，加上攝影燈，往往可以得到不錯的效果，尤其是牙科口外操作的錄影，常要近距離zoom in，這真的就方便多囉~

—
所以，我買的是AX60，水貨 😉
這台出來也一兩年了，不明白台灣為何還在賣多~~年前的機種?
不過，anyway，重新有了顯微鏡可用真好

後記：這幾天又試了幾回，DV的使用上沒啥大問題，但就是還是會懷念相機拍照的好畫質及操作性，手上有a7r2及a7s，兩台的特性差很多，但接在顯微鏡上卻差不多XD , 顯微鏡並沒辦法充分利用a7r2的高畫素，而最弱光模式也沒有充分挑戰到 a7s開始優於a7r2的超高iso，以上，表示好像隨便買也差不多XD?