創作，樂趣在於：一分鐘前，這個東西並不存在。
說不定有人曾經想過類似的架構? 但我沒找到，然後就自己創造囉 🙂
把腦中一些漂浮著的東西抓下來，放在空白slide中，合理的組合編排，大概就是這樣。

今年演講的新題目實在太多，但老何真的也沒亂接演講啦，其實在接新題目前就知道自己的腦中存在一張圖，只是需要壓力的催化、刻意閱讀的補足、然後就是找個安靜的深夜寫下來。這兩個月類似的內容還做了印模及蛀牙處理，有架構的好處，你的閱讀及思考及操作才會開始系統化，才會產生進化及進一步完整。

從這張表中，不難發現， implant vs endo這件事的比較其實是治療主體和治療手法兩個不同層面的比較，有治療計畫概念的人不太會去直接比兩者的成功率，因為實用上的幫助不大。另一件事也可在表中看出，牙齒為主體的治療，overall的成功是restorative及pulp兩個層面共同考慮的，例如我們單純問說molar endo的成功率，一定會不可避免的要關聯到補綴計畫。那身為endo醫師，如果在乎自己的case要高成功率，必需要知道prosth的規劃，要不要post core，wall build up何時做，要不要拆等…

待續…
(因為太忙，冨堅了一個月，重開張\^^/! 將來會回過頭寫一些impression的文章)