復形材料的選擇：
材料的選擇是提供長久穩定治療成果的一大關鍵，舉例來說，在大範圍的齒質缺損合併根管治療，考量材料強度及聚合收縮的性質，可能就較不適合使用複合樹脂直接填補。
選擇材料的要點，包括：

1)材料本身的物理性質
包括抗壓強度、抗裂強度、抗磨損能力、體積穩定度等等，以物理強度而言，amalgam的是優於複合樹脂的，所以其臨床表現其實是比複合樹脂略優的。相對的，在較小的窩洞及缺損時，物理強度相對沒那麼重要，例如窩洞小至pit and fissure，即使sealant的物理強度不如複合樹脂及amalgam，但仍有極高的成功率。
抗磨損能力，我們常在咬合面的partial restoration見到一種情況， 就是齒質與填補物高度不同，其不良影響包括導致齒質受力不均，引起局部enamel或填補物裂損脫落等。這種情況的原因是各種不同材質及齒質抗酸蝕抗磨損的能力不同，例如dentin/composite resin/enamel/amalgam的抗磨力不同，同處一平面久了就會產生高低不平，另一例子是患者有酸蝕的問題(胃食道逆流/ 酸性飲食等)，齒質會快速的下降，常可看到填補物高於齒質的現象。體積穩定度來看，複合樹脂在聚合時是收縮的，而amalgam則是因corrosion，體積會有膨脹的現象。其實體積變化對治療結果往往是不利的，齒質往往需承受咬合力之外的應力，臨床上常可見體積變化造成齒質裂損。這也是大範圍的缺損常需使用indirect restoration的原因之一。

2)材料附著於齒質上的方式/齒質本身的狀況
復形材料附著於齒質上，有三種方式
1, 窩洞的undercut提供retention，適合直接填補物，例如amalgam。
2, 平行的axial wall提供retention，適合間接復形物，例如crown及inlay/onlay。
3, Bonding提供retention，需考慮以長期穩定且受力不易降低bonding強度的enamel bonding為主，例如direct composite resin filling、BPR等。

要如何去利用這幾種附著方式，在術前的評估時就需要計畫好。以下是一些情況的建議：
小窩洞：以直接填補物為主的治療，不需太擔心齒質不足，只要注意避免unsupported enamel即可。
中型窩洞合併marginal ridge有所缺損：仍合適用以上三種附著方式，但可能要考量一些側向的固位設計，例如dovetail。
大型窩洞或functional cusp缺損：這類治療已需考量cusp coverage, 一旦有cusp coverage，在固位的考量中就多了從牙齒外側提供平行axial wall幫助固位的機會。若這類case還有健全的enamel rim，使用enamel bonding提供retention的BPR是個不錯的選項。
全冠型設計：主要是外側axial wall去提供retention，若axial wall結構不足提供retention，則是考量 bonding加強或是endo crown的設計從內側取得更多的平行axial wall來幫助固位也是一種可行的治療方式。

其他考量
1) Bonded restoration vs. traditional retained restoration
Bonded restoration 在近年越發盛行，分析其原因可能如下：
多為齒色材質較為美觀
對於retention form的要求較少
較少機率需要根管治療
牙齒修磨較為保守，可保存較多齒質

2) Occlusal Partial vs full coverage
例如：inlay vs. onlay vs. overlay vs. crown，同樣的問題bonded restoration 出現之前就存在，基本原則為咬合面缺損越大，越需要full coverage。Coverage的範圍大小，是和冠部齒質需要被保護的程度有關，而材料的選擇則是和冠補填補物的使用年限較有關係。
舉例來說，以full coverage的方式但強度不若正式補綴物的材料，例如直接填補複合樹脂或是使用PMMA製成的臨時假牙，在外部復形材料結構受損前，牙齒也是被妥善保護的，可用來當成治療中期及觀察期的有用工具。

3)材料的顏色及美觀表現
現今臨床可使用的材料以顏色來分，可簡單分為齒色及非齒色，非齒色材料例如amalgam及metal，齒色材料則是複合樹脂及陶瓷等。
如果以美觀考量，當然首選齒色材料，再細究則要看透明度、折射率、螢光性等性質是否能達成模仿齒色的目標，依照模仿齒色的能力會決定可否用於partial coverage或是僅能用於full coverage，partial coverage是對材料及操作者最嚴格的挑戰，除了光學性質要和齒質相似，材料本身還需能夠被bonding於齒質上，才有辦法達成溶為一體的效果。目前能在上顎前牙能進行partial coverage的材料還是僅有複合樹脂及feldspathic porcelain，且需有高超的技巧及精準的比色。
相對而言，後牙的partial coverage要求沒有那麼嚴苛，一些bondable的材料都可依需求來選擇(resin, lithium disilicate, leucite reinforced porcelain, zirconia reinforced lithium silicate, polymer-infiltrated ceramic-network material等等)。如是full coverage的材料，可以使用的材料多了zirconia供選擇，是兼顧美觀及強度的一時之選。