這篇會聊到目前zirconia framework的密合度品質、實驗室的強度測定、臨床的使用的成功率等等需要爬文才能回答的問題 😉

臨床使用成功率之前的文章有提過，基本上滿不錯的，但目前較缺5年以上的長期追蹤。

密合度的部分，以"直接接上MUA或是implant"的角度看看
可以參考例如這篇文章：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28720339
老何喜歡他的實驗設計，Titanium和Zirconia去做all-on-4的framework，用CT去check密合度，兩者結果是平手的，有著100um左右的discrepancy(好像都不算太好@@)，但是都被認可為" clinically acceptable"
(臨床上可接受的range大約是在120um以下，沒人說的準@@)

而另一個方式來製作，也就是把framework黏到abutment上面，而abutment則和implant接在一起，這是方式就準多了!!! (有點像考試作弊的fu)
可參考這篇https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27479340，
雖然是在測量金屬framework，但framework黏著abutmetn的原理不變，只有27um，完全是另一個等級的密合度

以上，關於framework的密合度，應該就能有個很清楚的概念了 😉

—
接下來要談強度~

待續…