老何在美國求學期間，我的老闆最愛說的一句反諷的話:
“if you have a hammer everything looks like a nail"

身為醫療人員，這是一種可怕的思考陷阱…
人會傾向用自己熟悉的方式來解決問題，合乎邏輯，但不符合醫療的專業，治療計畫該以患者需求、風險、時間、經費等因素來考慮，我們不會的，要知道轉診。

為何要提這個?
原因就是BPR很好用，能解很多臨床的問題，但同時也無法解決很多問題。
文章不多廢話，直接講重點
BPR適用於：
1, 根管治療後，overlay
2, 大於1/2咬合面缺失，onlay
3, 咬合支持點缺損，inlay
4, 裂齒症，overlay
5, 前牙美觀改善，veneer

BPR不適用於：
1, 高度齲齒風險
2, 酸蝕造成齒質缺損
3, 齒質缺損深及牙根
4, 需改變牙齒尺寸(非絕對)
5, 前牙僅有小部分缺損(非絕對)

簡單來說：
BPR的強項–>利用bonding去減少復形物對retention form的需求。
BPR的弱點–>受限於enamel bonding無法到達牙根面，無法減低齲齒及酸蝕對牙齒的侵害。

—

BPR能不能用在全口的case呢?
當然可以囉~但是要特別注意幾點：
1, 全口咬力過強的磨損，BPR做最後一顆常容易裂，有時得考慮用Zr Crown代替
2, BPR在臨時假牙階段，比較難去完全控制及試驗咬合面的型態，咬合設定要小心
3, 診斷很重要，酸蝕合併磨損的患者，不見得適合BPR

以上，力求極簡不費話，希望對各位在臨床case選擇上有所幫助，
有個好的開始，即是成功的一半。